Sažetak
Razmislite o preciznim metodama uzorkovanja tla u kombinaciji sa tehnologijom promjenjive brzine za poboljšanje upravljanja fosforom (P) i kalijum (K) i maksimiziranje povrata u investiranju gnojiva .
Rezultati ispitivanja tla mogu se tumačiti na osnovu stila upravljanja, tržišnim uvjetima i poziciji rizika za maksimiziranje kratkoročnih prinosa nakon filozofije "dosljedne dosljedne povrate" dugoročno nakon "izgradnje i održavanja" filozofije .
Preporuke dovoljnosti hranjivih sastojaka dizajnirane su tako da osiguravaju 90 do 95% maksimalnog prinosa i visoku stopu povrata po jedinici đubriva primijenjene .
Izgradite i održavajte preporuke dizajnirane su tako da osiguraju 100% maksimalnog prinosa sa niskim rizikom gubitka prinosa zbog nedovoljne plodnosti .
Bez obzira na to koja se filozofija koristi za određivanje stopa P i K, povratak u investiciju u đubrivo najveći je za niskostirajuća tla . izbjegavanje nepotrebne oplodnje tla visokog testiranja povećava profitabilnost .
Opremljeni P i K aplikacije najbolje su pogodni za specifične situacije, uključujući tla koja su spori za zagrijavanje u proljeće i tlima koje se upravljaju pod ne-do obradom ili očuvanja .
Uklanjanje hranjivih sastojaka zbog silaže ili žetve ostataka usjeva trebalo bi se uzeti u obzir prilikom određivanja preporuka za stope gnojiva . Odgoda berba ostataka može smanjiti stopu uklanjanja hranjivih sastojaka .
Uvođenje
Posljednjih godina vidjele su povećanu volatilnost cijena i za proizvode i proizvode. Nekoliko ulaza doživele su tako dramatične fluktualizacije cijene u odnosu na žito u odnosu na nesigurne tržišne uvjete, pažljivo upravljanje ulazima gnojiva važnije nego ikad maksimizirati neto povratak . ovoUsporediopisuje najbolje p i k prakse upravljanja plodnošću za kukuruz i soju u eri visokih cijena i tržišne nesigurnosti .
Uzorkovanje tla - Precizne metode
Gnojivo P i K često se emituju na padajućem padu nakon žetve soje . ljubaznost Johna Deere .
Redovno ispitivanje tla je temelj zvučnog p i k plodnost . u odnosu na trošak gnojiva je jeftino i nudi dobar povrat ulaganja . da bi se uzorci za dijagnostiku, uzorci tla treba prikupiti iz određenog polja na svakih dva do četiri godine.UsporedinaTumačenje uzorkovanja i testiranja tlaPruža temeljni pregled tehnika uzorkovanja tla (Diedrick, 2011) .
Slika 1.Mjesečni omjeri cijena za ferpistere za fosfat i kalijeve u toku posljednje decenije .
Istraživanje je pokazalo da precizno uzorkovanje tla može poboljšati P i K menadžment i povrat ulaganja u đubrivo u kombinaciji s promjenjivim brzinama tehnologija (Ferguson i Hergert, 2009) . Dvije zajedničke metode preciznog uzorkovanja i uzorkovanje mreže (slika 2).
Slika 2. Lijevo:Uzorkovanje zona upravljanja, rezultirajući 3 kompozitna uzoraka za 48- acre polje .Desno:Uzorkovanje rešetka istog polja . TOČKE Uzorkovanja su razmažene svaka 2 hektara u offset uzoru, što rezultira 32 kompozitnom uzorkom .
Uzorkovanje zona upravljanjaje produžetak dobrih praksi uzorkovanja tla i uključuje se zasebne uzorke za terenske prostore ili historije upravljanja . za uzorkovanje zona ili uzorkovanje menadžmenta, preporučuje se da se 10 jezgra prikupi iz svake zone i komponuju u jedan uzorak za analizu .
Rešetka uzorkovanjeuključuje prikupljanje redovito razmaknutih uzoraka širom polja, uzorkovanje rešetke raspoređene su na 1 do 3 atra prikupljene u uzorkovanju i sastavljanja i / ili visoko promenljivih polja i za polja sa povijesti zatvorene stoke ili teškim primenama stajskog gnoja.
Uzorkovanje upravljanja i uzorkovanje su pogodne metode za precizno uzorkovanje tla, ali svaka ima prednosti i nedostatke . troškovi za prikupljanje i analizu, dok uzorkovanje zona upravljanja ne može otkriti varijacije koje nisu vidljive iz drugih izvora prostornih informacija.
Tumačenje rezultata ispitivanja tla
Bilo da se koriste precizne ili standardne metode uzorkovanja, rezultati ispitivanja tla u konačnici služe kao osnova za izradu preporuka P i K ocena . Preporuke za testiranje tla i preporuke gnojiva variraju među regijama i državama, ali većina pristupa može se opisati u pogledu dva dominantna paradigme,Dovoljnost hranjivih sastojakaiizgraditi i održavati:
Dovoljnost hranjivih sastojakaje filozofija za p i k plodnost koja se fokusira na primjenu minimalnog iznosa gnojiva u godini primjene, a ne zabrinutost za buduće testiranje tla općenito će osigurati 90 do 95% maksimalnog prinosa i primijenjeno je u velikom stopu povrata u jedinici đubriva . pristup hranjivim sadržajimanajlogičnijiKada:
Cijene gnojiva su visoke u odnosu na cijene žita
Resursi su ograničeni u određenoj godini
Uzgajivači rade pod kratkoročnom situacijom na zemljištu
Tla imaju veliki kapacitet za pretvorbu lako dostupnih P i K na oblike koji su u kratkom roku nedostupni u usjeve
NedostaciPreporuke zasnovane na hranjivim sastojcima uključuju:
potreba za redovnim i preciznim testiranjem tla
Precizno znanje o optimalnim stopama aplikacija
Rizik od ograničavanja dugoročne produktivnosti usjeva
Izgraditi i održavatiProgrami plodnosti u tome što nisu namijenjeni maksimiziranju ekonomskih prinosa u bilo kojoj godini, zamišljene su da bi se ukidale fleksibilnost i konzistentni ekonomski prinosi, izgrađuju i održavaju preporuke na razini kritičnog ispitivanja i održavanje opskrbe tla na ili iznad ove točke primjene dodatnih Đu đubrivo za uklanjanje usjeva (vidi tablicu 1 za kritične razine i održavanje programa i održavanje i za uklanjanje gnojiva u optimalnom rasporedu optimalnog testiranja tla osigurat će 100% maksimalnog prinosa sa niskim rizikom od gubitka prinosa zbog nedovoljne plodnosti zbog nedovoljne plodnosti u.
Stol 1.Kritični P i K razine testiranja tla i stope uklanjanja usjeva za kukuruz i soju (Warncke, i il {., 2004) .
1 kritički nivo ispitivanja tla za K=75 + (2. 5 x CEC) za kukuruz i soju.
Izgradnja i održavanje pristupa jeatraktivanKada:
Cijene zrna su visoko u odnosu na đubrivo
Nedavni ili potpuni podaci o testu tla nisu dostupni
Očekuje se da će prinosi usjeva povećati u budućnosti
Resursi su trenutno dostupni i gnojivo
očekuje se da će cijene povećati u budućnosti
NedostaciIzgradnja i održavanje preporuka uključuju:
veći trošak gnojiva tokom faze izgradnje kada su nivoi testiranja tla ispod kritične vrijednosti
Rizik od podoptimalnog ekonomskog povratka u datoj godini
Važno je napomenuti da se primjena P i K i K po viši od ekonomski optimalne stope u određenoj godini mogu nadoknaditi zahtjeve gnojiva u budućim godinama . oba P i K su relativno stabilna u tlima i mogu biti "bancirani" za kasniju upotrebu ako se ekonomski koristi .
Napredak opreme omogućuju preciznu primjenu fiksne ili promjenjive brzine suvog gnojiva . Ljubaznošću Case-Ih .
Ocijenite preporuke za P i K Đubilizaciju na osnovu dovoljnosti i izgradnje hranjivih sastojaka i održavanje paradigme prikazane su u tablici 2 i tablici3.
Stol 2. FosforOcijenite preporuke za kukuruz i soju na osnovu dovoljnosti hranjivih sastojaka i izgradite i održavajte pristupe . prilagođenim iz Warnckea, et al ., 2004.
1Izračunato kao: [(kritični nivo - test tla) x5]
2Dovoljnost hranjivih sastojaka + uklanjanje usjeva na 175 BU / ACRE Prinos
3Dovoljnost hranjivih sastojaka + uklanjanje usjeva na 60 BU / ACRE prinosi
4Oploditi tla sa visokim testiranjem samo pod povoljnim cijenama usjeva i gnojiva ili kao bend u sadnju
Stol 3. KalijumOcijenite preporuke za kukuruz i soju na osnovu dovoljnosti hranjivih sastojaka i izgradite i održavajte pristupe . prilagođenim iz Warnckea, et al ., 2004.
1Preporuke na osnovu K kritične vrijednosti od 125 ppm na CIK-u od 20 MEQ / 100 g
2Izračunato kao: [(kritični nivo - test tla) x5]
3Dovoljnost hranjivih sastojaka + uklanjanje usjeva na 175 BU / ACRE Prinos
4Dovoljnost hranjivih sastojaka + uklanjanje usjeva na 60 BU / ACRE prinosi
5Oplođuju visoke testiranje tla samo pod povoljnim cijenama usjeva i gnojiva ili kao bend u sadnju
Često se kaže da se preporuke o hranjivim sastojcima usredotočene na hranjenje usjeva, dok se sagrade i održavaju preporuke fokusiraju se na hranjenje tla . Odluka o usvajanju jedne strategije na osnovu drugog, u stanju upravljanja i rizikom (Leikam i al ., 2010) .
U stvarnosti, P i K ocenite preporuke koje pružaju većina univerzitetske produžetke dovoljnosti i izgraditi i održavaju strategije, ali su u skladu sa optimalnim asortimanom za testiranje tla, nasuprot i preporukama državnog univerziteta u zemlji, a nasuprot i održavaju filozofiju, ali održavaju filozofiju, ali Uključite osnovne jednadžbe omogućavajući korisnicima da odrede preporuke brzine na temelju bilo kojeg pristupa . Kansas Državni univerzitet nudi zasebnu hranjivu dovoljnost i izgradnju i održavanje preporuka za izgradnju i održavanje brzine .
Bez obzira kojih paradigma ili skup smjernica koristi se za razvijanje preporuka stopa, primjenjuju se sljedeća opća pravila palca (slika 3):
Uvijek oplodnju kada razina ispitivanja tla padne ispod optimalnog raspona . Rizik gubitka prinosa je visok i vraćanje u investiciju u đubrivo najveće je za vrlo nisko-testirajuća tla .
Izbjegavajte nanošenje na visokim testiranjem i nikada se ne primjenjuju na tla koja testiraju u vrlo velikom rasponu . povrat ulaganja u gnojivo smanjuje se kako razina ispitivanja tla povećava .
Kada sumnjate, oplodite na osnovu očekivanih stopa uklanjanja usjeva .
Slika 3.Odgovor gnojiva, faktori rizika i opći smjernice plodnosti u odnosu na kategoriju testiranja tla .
Vreme i plasman gnojiva
Često je najpovoljnije za primjenu P i K u padu nakon što su druge poljske operacije završene i kada su u takvim slučajevima, međutim, priključivanje na zabrinutosti . izbjegavati primjenu tla koji se namenjuju nanošenjem na zamrznutoj ili snježnim ili snježnim poljima zbog visokog rizika od gubitka Površinski odvod . Biannual P i K Application su podjednako efikasni kao i godišnje primjene, sve dok su biannual aplikacija računa za hranjive potrebe dvije usjeve .
Procijenjene su različite metode opseljenih i pokretačkih aplikacija. . opsektivno i kličari mogu ponuditi prednosti u određenim situacijama (Mallarino, 2009) . Specifični slučajevi u kojima se opseženi i k i k mogu biti korisni uključuju:
Teška ili mokrata tla koja se spori zagrijavaju u proljeće
Tla koja su u prosjeku visoko testiranje za P i / ili K, odlikuju se varijabilnost testiranja tla visoke diplome
Ne-do, kada postoje dokazi o stratifikaciji P i / ili K na površini tla
Strip-Till and Zone-do, za koji se P i K obično se opruženi na sadnju
Vapnenata i visoka pH tla
Berba silaže i ostataka
Berba kukuruznih ostataka za stoku, posteljinu ili kao industrijske sirovine rezultirat će dodatnom uklanjanju hranjivih sastojaka koji bi se trebali razmotriti u samostalnoj stopi rezidencija, a stope zrna Klizača sa žetvama ostataka, ovisno o vremenu berbe . iz P i K i K i K i K i K i K i K i K leach Biljke kukuruza i soje nakon fiziološke zrelosti (Slika 4) . stoliće ostaci mogu smanjiti p i k nedavnija državna istraživanja Iowa izvijestila da je za 25% ne-zrelosti i berbe zrna, dok se soja ne-zrna K smanjila za 65% u istom periodu .
Stol 4.Stope uklanjanja hranjivih sastojaka za žetvu silaže i ostataka u fiziološkoj zrelosti (Sawyer et al {., 2011.)
Slika 4.Pad vegetativnih k od kukuruza i soje nakon fiziološke zrelosti . adaptiran iz Mallarino i su ., 2011.
Zaključci
Na eri isparljive robne marketa važnije je od đubriva p i k-a biti ikad . test tla mogu se koristiti u vezi s informacijama o preporuku za upravljanje i krivotvorenjem . Brzine za izradu i za maksimiziranje pristupa dovoljnosti hranjivih sastojaka ili za pružanje dosljedne, dugoročne profitabilnosti nakon izgradnje i održavati pristup . Savjetovati se sa državnim smjernicama ili lokalnim pionirskim profesionalcima za stope specifične za uzorkovanje i promjenjive brzine tla mogu pomoći u investiciji gnojiva i poboljšati efikasnost gnojiva pod određenim okolnostima . Berbe za ostatke usjeva povećava uklanjanje hranjivih tvari, posebno k i, treba biti faktored u budućim preporukama o budućim stopama gnojiva .
Reference
Diedrick, k . 2011. uzorkovanje tla i interpretacija testiranja .Usporedi u uzoru .Vol . 21. Ne . 16. Pioneer Hi-Bred, Johnston, IA .
Ferguson, r ., i g . W . uzorkovanje tla za preciznu poljoprivredu . Bulletin EC 154. Lincoln, ne .
Leikam, D ., G . Randall i . Mallarino . 2010. su trenutni testni fosforni i kalijum-đubriva za testiranje adekvatne? Usjevi i tla . Vol . 43. Ne {. 6. Američko društvo agronomije, Madison, wi.
Leikam, D . E . E . B Mengel . 2003. Preporuke za testiranje tla i preporuke gnojiva . Extension Bilten MF -2586. Kansas Državni univerzitet, Manhattan, KS .
Mallarino, a . P. 2009. P . 2009. Metode plasmana za kukuruz i soje: Iowa perspektiva . Konferencija o upravljanju usjeva 2009 Wisconsin . Wisconsin, Madison, Wi .
Mallarino, a ., m . W . l . Oltmans . 2011. identifikacija razloga za visoku vremensku varijaciju kalijuma tla . Postupak od 41ulNorth Central Extension Industry Konferencija plodnosti tla. Međunarodni institut za prehranu biljaka .
Sawyer, J {., a . P {. Killano, a S . K {. Barnhart . 2011. opšti vodič i vapnenačkim pregledima u Iowa 1688. Državni univerzitet u Iowa, Amesu, IA .
Warncke, J . Dahl, ja . Laboski, i c . Laboski;
