Vrijeme primjene azota u proizvodnji kukuruza

Vremenski n aplikacije

Cilj vremenskih azota (n) aplikacija za kukuruz je da dostavi adekvatni n kada je usjev potreban, bez opskrbe viška koja se može potencijalno izgubiti. Budući da su n reakcije u tlu usko povezane s uvjetima temperature i vlage, ovaj je cilj često teško postići. Njegova važnost, međutim, ne može se precijeniti. Ako je kukuruz manjkav u n tokom brze faze vegetativne raste, gubici prinosa su neizbježni. S druge strane, prekomjerno prenošenje ovog skupih unosa usjeva smanjuje profit i šteti okolišu. Primjenjujući n u više puta, uključujući vrijeme maksimalnog ublažavanja usjeva, može širiti rizik od n nedostatka gubitka i usjeva, poboljšati profitabilnost smanjenjem N cena i korist okoliša.

OvoUsporedi, drugi u nizu na N menadžmentu, raspravlja o vremenu N aplikacijama za kukuruz. Prethodni članak bavio se optimalnim odlukama n stope (Shanahan, 2011), a konačni članak će razgovarati o spašavanju N aplikacijama.

Potrebe kukuruza za azot

Jer n je sastavni sastavni od svih proteina unutar postrojenja za kukuruz, potreban je u visokim količinama. Kada se nedostaje, normalan rast i razvoj. U stvari, n stres u bilo kojem trenutku tokom života postrojenja kukuruza oduzmu se od prinosa, slično sušu, hranjenju insekata, tlaka bolesti ili drugih stresova. Sljedeći grafikon prikazuje približnu količinu od n uklonjenog u zrnu kukuruza i šparnicom (tj. Minimalna količina n potrebna za uzgoj usjeva.)

Tabela 1. N uklonjen kukuruznim usjevima.

* Prilagođeno sa Sawyera i Malarinoa, 2007.

Kukuruz zahtijeva samo djelić ovog dušika tijekom scene sadnica, ali njegove potrebe brzo eskaliraju nakon što kukuruz dostigne fazu rasta V8 (8 scena listova). Ovaj koljena - visoki kukuruz može rasti na visinu ramena (približno v12 na V14) za oko dvije sedmice, a dostizanje pozornice za rese / svile (VT / R1) za oko još dvije sedmice ako su uvjeti povoljni. Takav brzi rast izjednačen je za nekoliko drugih kultura, a zahtijeva veliku ponudu dušika kako bi ispunila zahtjeve od plodnog razvoja zelenog tkiva (slika 1).

Slika 1. N UPTHTAKE CORN. Prilagođeno iz Richie, et.al, 2005 (Kako se razvija biljka kukuruza).

Kako se prikazuje slika, kukuruz uglavnom zahtijeva preko polovine ukupne vrijednosti NS-a između V8 i Tasseling (VT), perioda koji može sadržavati samo 30 dana, ovisno o temperaturi i uvjeta vlage. Preporuke za Sidedeness n by v4 na v6 su da se osigura neku marginu sigurnost u slučaju vremena i uvjetima tla kašnjenju n aplikacije ili n pokret u korijenje. Na slici također pokazuje da potrebe postrojenja za dušik ne završavaju na tasseling - oko jedne - trećine postrojenih n zahtjeva mora se i dalje ispuniti u nadoknadom tokom reproduktivnog (uho - ispuni).

Važnost adekvatnog n tokom ispunjavanja uha
Pored svoje funkcije u formaciji zelenog tkiva, azot igra presudnu ulogu u razvoju uha i kernela. Nedavna proučavanje translokacije dušika unutar postrojenja ukazuje na to da se n kreće u uho iz drugih biljnih tkiva i prije sviranja, očigledno za azot - formiranje embriona (Ciampitti i Vyn, 2010). Ova studija je također izvijestila da je kontinuirani rast uši i nakupljanja prinosa od R1 do R6 usko povezani sa n sadržajem u gore navedenom tkivu tkanine -.

Možda je najvažnije, studija je pokazala da se nastavi i unos za vrijeme uha {- popunjavanje može minimizirati remobilizaciju n od vegetativnog za reproduktivnu tkivu. To znači da postrojenje ne mora kanibalizirati listove za pružanje n za razvoj kernela kada može zauzeti n iz tla u ovom periodu. To omogućava postrojenju da zadrži više zelenog područja lista krajem ljeta i ranog pada, što povećava trajanje fotosinteze, proizvodnja ugljikohidrata i prinosa zrna.

Sastajanje potreba kukuruza za n

Da bi se zadovoljili potrebe kukuruza za adekvatan azot na V8, uzgajivači se često moraju suprotstaviti aberantnim vremenskim obrascima koji utječu na ciljeve upravljanja n. Prekomjerne kiše mogu prijetiti rezerve tla dušika, kao i ometaju opskrbu podzemnom opremom. Prekomjerno suvi uvjeti mogu spriječiti primijenjene n od premještanja iz mjesta nanošenja u korijensku zonu biljaka. Uvjeti temperature i vlage također utječu na količinu n mineraliziranog iz frakcije organskih materija.

Da bi se izbjeglo vrijeme - povezane zamke do opskrbe kukuruzom n,Uzgajivači mogu širiti rizik Primjenom N u više puta, ili pomoću proizvoda koji pomažu u zaštiti specifičnih n gnojiva sa kiše - povezanih gubitaka. Ovo je posebno važno na tlima podložnim gubitku, poput pješčanih tla koja su sklona n iskrivanju, ili teža tla u visokim količinama kiše koje mogu postati zasićene i podliježu gubicima od denitrifikacije. Ovaj pristup n menadžmentu može takođe povećati donju liniju smanjenjem ukupne količine N primenjenosti.

Dušik može primijeniti uzgajire nekoliko puta tokom godine: u jesen, rano proljeće (unaprijed), u sadnji i u - sezoni (sidednica).

Slika 2. Teški simptomi nedostatka dušika očigledni su u ovom polju koji su ostali zasićeni zbog prekomjernih kiša.

Pad - aplikacija. Ove hladne temperature tla smanjuju aktivnost bakterija nitrificiranog tla koja pretvori amonijum na nitratne oblike N. Međutim, ako temperature tla rastu iznad 50 stepeni F, ovaj n rizikuje gubitak putem ispiranja ili denitrifikacije. Zbog dužeg vremenskog perioda da je ovaj n u opasnosti od gubitka, pad aplikacije, ako se praktikuje, treba pažljivo upravljati. U svim instancama za jesen primjene treba koristiti samo amonijum izvore n (Murrell i Snyder, 2006). Inhibitor nitrifikacije kao što je n - služiti^®takođe treba smatrati da pomaže u stabilnoj NH₄+ obrazac.

Rano proljeće (preplanuta) aplikacija:Predplantant n aplikacija se obično koristi u područjima gdje su uzgajivači u stanju dovršiti ovu praksu bez odgađanja sadnje izvan optimalnog prozora. Budući da se ovaj n primjenjuje dobro ispred glavnih unosa usjeva, također je u opasnosti od gubitka ako se javljaju tople temperature tla i prekomjerne kiše. Primjena amonijumskih oblika N može smanjiti potencijal gubitaka. Ovisno o vremenu primjene u odnosu na sadnju, kao i očekivane vremenske uvjete (određene povijesti klime) također može biti povoljan inhibitor nitrifikacije.

U sadnjoj aplikaciji:Iako mnogi sadnici nisu opremljeni za primjenu gnojiva u sadnju, ova metoda primjene ima određene prednosti. Kada je polje sposobno za postrojenje, sastavljač N aplikacije se sigurno pojavljuju, za razliku od prijemnih ili sintedrica aplikacija koje mogu poremetiti vrijeme. Međutim, postoje ograničenja koliko se n može primijeniti u sadnju, zbog zabrinutosti zbog efekata na klijanje sjemena, kao i koliko materijala može biti razumno preneseno na sajmu. Pored toga, nanošenje gnojiva u sadnju usporava postupak sadnje u određenoj mjeri.

Tekući oblici N, kao što su UAN rješenje, preferirani su za aplikaciju za sastava. UAN rješenje može se kombinirati s tekućim starterom ili drugim tečnim gnojivima za opskrbu više hranjivih sastojaka u usjev.

U - sezoni (sidedenica) Primjena:U - sezonski n aplikacije omogućavaju prilagođavanja planiranom n snabdevanju na osnovu vremenskih varijacija. Ako vlažni opružni uvjeti rezultiraju n gubicima, stope nazive mogu se povećati. Ako tople temperature i umjerene kiše rezultiraju visokom n mineralizacijom i n n - dovoljni usjev, stope sidede mogu se smanjiti. Ovaj proces određivanja dostatnosti usjeva ili potreba može se pomoći različitim metodama ispitivanja tla ili osjetljivom postrojenja (Shanahan, 2011).

U - sezoni n aplikacije mogu opskrbiti n u usjev u blizini vremena maksimalnog postrojenja. Međutim, ako se mokri uvjeti razvijaju, aplikacije Sidedess mogu biti odložene izvan optimalnog datuma prijave. Izuzetno suvi uvjeti mogu rezultirati kašnjenjem u dostupnosti na strani - obučenog n u biljku.

Zbog rizika povezanih sa u - sezonski n aplikacije, ova praksa mora biti pažljivo uspela da iskoriste svoje potencijalne nagrade. Specijalisti plodnosti tla često preporučuju da samo jedan - treći od ukupne ponude usjeva treba biti usmjeren na primjenu na sideda. Pored toga, uzgajivači bi trebali biti u redu - spremni da primijene sidedenice n što je brže moguće kada se pojavi prozor mogućnosti.Konačno, treba uspostaviti rezervni plan za u - sezonu.Ako se vrijeme ometa izvorno planiranu aplikaciju, brzo implementirani sigurnosni plan može pomoći u ostvarivanju značajnog nedostatka i gubitka prinosa.

N - Rezultati istraživanja vremena variraju

Učinak na prinos N prinopljenog vremena široko je proučavan decenijama. Uobičajene vrste vremenskih studija u nitrokonu uključuju aplikacije u padu u odnosu na proljeće (preplantant), unaprijed i preplanut i preplata i različitih vrsta n gnojiva primijenjenih na raznim vremenima. Rezultati nekoliko studija su sažeti u nastavku.

Tabela 2. Sažetak studija o efektu N aplikacijskog vremena na prinos zrna kukuruza. Prilagođeno od Bundyja, 2006.

¹ Killorn, i dr, 1995.² Randall i Schmitt . 2004.³ Bundy, 2006.
⁴ Split=Ukupno primijenjeno n podijeljeno između preplatene i nazive.

Kao što pokazuje tablice 2, najčešći rezultat NING IMIRNIH studija nije bilo razlike u prinosu zrna kukuruza između prijeplanskog i podijeljenog vremena primjene. U Iowi i Wisconsinu, predplantne aplikacije bile su jednake ili superiornije od podijeljenih vremena na većini lokacija. U studijama Minnesota gdje su podijeljene aplikacije nadležne preplantne aplikacije, pojavile su se prekomjerne kiše ili su mjesta imala grubi tla.

Slika 3. Primjena živog ahidroznog amonijaka na fazi rasta kukuruza V5 do V6.Photo ljubaznošću Johna Deere.

Druga studija u usporedbi su u usporedbi različitih stopa i vremena n primjene u dvije uzastopne godine u Minnesoti (Tabela 3). U ovoj studiji, podijeljeni aplikacije pokazale su prednost u 1. godini, kada je kiše bilo znatno iznad prosjeka, ali nedostatak u godini 2 kada je kiše bilo blizu prosjeka.

Tabela 3. Prinos kukuruza kao što je utjecalo na metodu n aplikacije na dobrom - teksturiranim glacijalnim - do tla (Randall i Schmitt . 2004).

1. 56% iznad prosečne kiše.
2. 16% iznad prosečne kiše.

Ostale studije su također testirali n primjenu vremena, više stopa N, i različite proporcije ukupnog N primijenjene u različitim vremenima. Ove studije pokazuju širok spektar rezultata koji čestovariraju u skladu sa vremenskim uvjetimanaišao tokom studije. Iz tog razloga, razumijevanje odnosa između N ponude, vremenskih prilika i potreba kukuruza važnije je razvijanje uspješnih strategija upravljanja n u odnosu na rezultate istraživanja po sebi.

Amonijumski oblici n stabilniji

Najčešća dušična gnojiva su bezvodni amonijak, urea - amonijum nitrat (uan) rješenja i zrnata urea. Ostali oblici uključuju amonijum nitrat i amonijum sulfat. Amonijum (NH₄+) Oblici N veže se za negativno nabijene čestice tla i ne podliježu gubicima za ispiranje ili denitrifikaciju. Primjena N gnojiva koji uključuju više amonijaka i manje nitratnih oblika n smanjuje njihov potencijal za gubitak u kratkom roku. Međutim, tokom vremena, bakterija tla pretvore amonijum u nitrat (ne₃-), oblik koji se lako izgubi kada se prekomjerna ispada od kiše ili zasićuje tla. Nitrificirajuće bakterije imaju minimalnu aktivnost kada su temperature tla ispod 50 stepeni f, tako da hladne ili hladne temperature prirodno pomažu u zaštiti amonijumskih oblika od gubitaka.

Urea - sadrži gnojive još jedan mehanizam gubitka: podložni su volatilizaciji kada se nanese površina. Međutim, nakon što se urea uzima u tlo kiše, navodnjavanjem ili obradom tla, potencijalpatilizacija prestaje.

Stabilizatori dušika

Da bi se smanjilo N gubicima, dušikov "stabilizatori" ili "aditivi" mogu se primijeniti zajedno sa n gnojivima. Ovi proizvodi moraju se podudarati sa specifičnim n gnojivima kako bi bili efikasni. Nekoliko običnih proizvoda uključuje instinkt^®, N - poslužiti^®, Agrotain^®, Agrotain Plus^®i ESN^®. Za ove proizvode pažljivo pročitajte i pratite sve upute na etiketu.

Instinkt i n - služiti^®Sadrže hemijski nitrapyrin (2-klorometil) piridin. Ovi proizvodi su inhibitori nitrifikacije koji djeluju protiv bakterija odgovornih za nitrifikaciju, čime se usporavaju pretvorba iz amonijaka do nitrata i smanjuju rizik od gubitka.

Prema proizvođaču, n - poslužite^®Je li topiv proizvod ulje - koji se može koristiti sa bezvodnim amonijakom, suvim amonijum i gnojivima uree. Istraživačke studije tokom mnogih godina dokazale su efikasnost n - služiti^®kada se koristi sa bezvodnim amonijakom.

Instinct je nova inkapsulirana formulacija nitrapyrina da je, prema riječima proizvođača, namijenjena preplanu, premjence, u - postrojenja ili aplikaciju za ubrizgavanje benda s amonijum nitratom (UAN). Instinkt se može nanositi u oprugu tekućim gnojirom ili tenkom - pomiješanom s herbicidom ili insekticidnom primjenom prije ili u sadnju. To je i tenk - mješavina kompatibilna s fungicidima, prema proizvođaču.

Agrotain, složeni NBPT [n - (n - butil) Thiophosforični triamide] koristi se prvenstveno s ureem i sekundarno s uree - amonijum nitratnima. Agrotain inhibira Urease, prirodno se pojavljuju enzim tla koji se javljaju u konverziju uree u amonijak. To omogućava više vremena za pad pada i uključivanje ureje u tlo. Agrotain Ultra je koncentriranija formulacija agrotaina.

Slika 4. Primjena anhidroznog amonijaka do polja prethodno u soji. Može se dodati inhibitor nitrifikacije za smanjenje N gubitaka, posebno za prijavu za jesen.Fotografija ljubaznošću slučaja - ih.

Agrotaina i Agrotain Ultra su korisni kada se urea emituje i ne ugrađuje u tlo obradom ili navodnjavanjem. Kada se emitira u kontakt sa ostatkom usjeva, mogu rezultirati velikim gubicima, jer enzim za uređivanje obiluje u biljnom materijalu. Istraživanja pokazuju da se n gubitak iz površine - primijeni u rasponu od 0 do 50 posto. Iznos gubitka ovisi o vremenskim uvjetima; Gubitak je najveći s toplim, vjetrovitim vremenom i vlažnom površinom tla.

Agrotain^®Plusje aditiv posebno za UAN rješenje, prema naljepnici proizvoda. Agrotain Plus sadrži i n - batil) tiophosforični triamid, a inhibitor zarese koji sprečava gubitak dušika od strane amonijaka od sintetičke ili organskog ureje, organskog dušičnog materijala koji retardira nitrifikaciju. Dakle, djeluje protiv procesa volatilizacije i nitrifikacije koji dovode do n gubitaka iz uree, ali ne štite nitratni dio UAN rješenja.

ESN^®, EnespretnoSmartNIdrogen je još jedna vrsta stabilizatora dušika. Prema proizvođaču, ESN sadrži granulu uree u mikro - tanki polimer premaz, koji oslobađa n kao tlo zagrijavanje. Ova metoda oslobađanja je alternativni način za smanjenje gubitaka dušika zbog volatilnosti.

Korištenje povijesnih vremenskih podataka u razvoju vaše n - strategije opskrbe

Širenje n aplikacija je dobar način za širenje rizika i smanjenje troškova, ali u kojoj mjeri je to praktično u velikoj mjeri ovisi o prevladavanju vremenskih uvjeta u vašem području. Povijesni vremenski podaci mogu se koristiti za utvrđivanje koliko primijenjenih N može se izgubiti u tipičnim mjesecima, a također navesti koliko dana može biti dostupno za terenske radove kada su potrebne aplikacije na terenu.

Uzgajivači bi trebali koristiti povijesne vremenske informacije za razvoj vremenske strategije dušika koja ima veliku vjerojatnost da se provodi većinu godina. Takve strategije trebaju biti ponderirane za vrstu tla i topografiju, koji utjecaju primijenjeni primijenjeni n i mogućnost primjene dodatnih N. regija i pojedinih polja variraju u tim imanjima, toliko uzgajivača treba imati višestruke strategije upravljanja dušikom u njihovoj poljoprivrednoj operaciji.

Uzgajivači također moraju biti spremni za implementirati "plan B" kada su prekomjerne ili dugotrajne kiše ili druge vremenske anomalije sprječavaju provedbu originalnih azotnih programa. Brz i efikasan odgovor na n stres može utjecati na prinose usjeva za najmanje 10 do 15%.

Reference

Bundy, LG . 2006. Sidedering azot: korisno na svim tlima? Proc. od Wisconsin đubriva za 2006. godinu, konferencije za upravljanje Aglime i štetočinama, vol . 45. str. 39-43.

Ciampitti, IA i TJ Vyn . 2010. Sveobuhvatna studija o posljedicama gustoće biljaka na dinamiku prenosa dušika od vegetativnih do reproduktivnih faza. Poljski usjevi Res. (2010), Doi: 10.1016 / J.FCR.2010.10.009.

Killorn, RJ, RD Voss i JS Hornstein . 1995. Studije o upravljanju nitrovim gnojivima, 1987-1991. P . 2.3-2.15. U integrisanom demonstracijskom programu za demonstraciju farmi sveobuhvatan izveštaj. Iowa State Univ. IFM 16, Ames IA.

Murrell, TS i C. Snyder . 2006. Primijenjeni azot u kaišu kukuruza: Pitanja i odgovori za kukuruz. Pub. Ref. # 06085. Međunarodni institut za prehranu biljaka.

Randall G. i M. Schmitt . 2004. Strategije za Split N aplikacije 2004. godine. Proc. Wis. Fert. Aglime i Pest Mgmt. CONF . 43: 60-67. Madison, Wi.

Richie, SW, JJ Hanway i Go Benson . 2005. Kako se razvija biljka kukuruza. Služba za proširenje Univerziteta Iowa State University. Ames. Poseban izvještaj ne . 48. 21 str.

Sawyer, J. i Mallarino, T . 2007. Hranjivo uklanjanje prilikom berbe kukuruznog španije. UIntegrisano upravljanje usjevimaNewsletter, IC - 498 (22) - 6. avgusta 2007. izdanje. Iowa Državni univerzitet.

Shanahan, JF . 2011. Određivanje optimalnih stopa dušika za kukuruz.Usporedi, Vol . 21, ne . 2. pionir zdravo - uzgajao, Johnston, IA.