Izazov Briana Tannera je jedan veliki broj farmera kukuruznog pojasa koji bi prepoznao u trenu. Teška drvena-glinena tla na njegovoj farmi u Mortonu, Ill., zadržavaju vodu do ranog proljeća. Kada se steknu uslovi za sadnju soje, on je često već propustio rok za sadnju za najveći potencijal prinosa.
Ove godine, Tanner je odlučio da prestane čekati da se polja osuše. Koristio je pšenicu da bi to ostvario.
Dana 29. marta, zasadio je soju na 500 hektara ozime pšenice - mjeseci prije žetve pšenice. Pšenica je povukla suvišnu vlagu iz zemljišta i obezbedila pokrivač dok se njegova soja učvrstila ispod useva žitarica.
Relativno nova praksa, nazvana relay cropping, ili intercropping, privlači pažnju na srednjem{0}}jugu i srednjem zapadu.
„Za nas, relejna žetva znači da sadite ozimu pšenicu kao i obično, a zatim se u proleće vratite i posadite soju“, kaže Ken Feri, terenski agronom Farm Journala, sa sedištem u centralnom Ilinoisu. "Pasulj je gotov dok ne posiječete pšenicu krajem juna, u prvoj polovini jula."
Prilika za poboljšanje useva i ROI
Tanner, njegovi sinovi, Brody i Rylen, i njihov tim, kukuruz sa farme, soju, pšenicu i bundeve. Tanner je iz svojih organskih hektara vidio da živo korijenje i sitna zrna mogu poboljšati strukturu tla.
To je dovelo do pitanja o kojem je razmišljao nekoliko godina: Šta ako bi pšenica mogla povući vlagu rano u sezoni i poboljšati njegovu soju dok stavlja ček pšenice u banku?
Ideja je uglavnom ostala na papiru sve do ovog proljeća, kada je Tanner odlučio da je isproba. U tom procesu otkrio je farmera iz Indijane Jasona Maucka, koji je proveo više od decenije rafinirajući štafete na svojoj farmi. Mauck je Tanneru dao uvid u upravljanje odnosom između pšenice i soje u sistemu releja - prijedloga za koje Tanner kaže da su mu uštedjeli godine pokušaja i grešaka.
Manji inputi, a ne veći prinosi pšenice
Mauckova strategija nije maksimiziranje prinosa pšenice. Radi se o maksimiziranju kombinovane produktivnosti pšenice i soje, pri čemu soja daje lavovski udio povrata ulaganja.
„Ono što pokušavamo da uradimo sa relejnim usjevom pšenice i soje je da stvorimo isti prihod kao kukuruz, ali potrošimo mnogo manje novca u tom procesu“, kaže Mauck.
To znači namjerno zadržavanje pšenice, a ne guranje za maksimalni prinos, jer pregusta sastojina koristi vlagu i presreće sunčevu svjetlost baš kada je soji potrebno oboje. Otkrio je da može otprilike prepoloviti azot pšenice i posaditi oko jedne-četvrtine svoje normalne količine sjemena pšenice, a da pritom požanje otprilike 70% tipičnog prinosa pšenice.
„Sa oko 1 dolar po funti za azot, sečenje 60 funti azota, zajedno sa otprilike 50 dolara po hektaru troškova semena, može smanjiti troškove pšenice za oko 140 dolara po jutru“, kaže on. "Manji ulazni trošak pomaže da se ukupna ekonomija zadrži na otprilike istoj poziciji kao veći-prinos, veći-program pšenice, čak i nakon što se uzme u obzir odustajanje od bušela."
Pronalaženje slatkog mjesta u redovima od 30 inča
Tanner je ove godine proveo Mauckovu filozofiju. U svom konvencionalnom programu pšenice, Tanner obično sadi 2,5 bu. po jutru u redovima od 7,5 inča. Na nekim relejnim hektarima smanjio je svoju stopu na između 0,5 bu. i 1 bu. po hektaru u redovima od 30 inča, na osnovu Mauckovih preporuka. Za sada mu se sviđa ono što vidi.
"Izgleda da je to slatko mjesto u redu od 30-inča," kaže Tanner, koji je ove sezone zasadio 20 različitih varijanti pšenice-i soje.
Tanji stalak za pšenicu daje soji prostor za razvoj bez eliminisanja onoga što Tanner želi od pšenice: ranu upotrebu vlage, bolju strukturu tla, suzbijanje korova i zaštitu od mraza.
Korištenje više od sezone rasta
Mauck kaže da je relejna usjeva u osnovi o korištenju većeg dijela vegetacijske sezone i kontroli ciklusa vode na farmi. Održavanje živog korijena u tlu duže poboljšava korištenje vode, zdravlje korijena i ukupnu efikasnost.
U nekoliko godina, taj pristup je gurnuo Mauck-ov štafetni pasulj preko cijele-sezone soje. Prošle godine, njegov štafetni pasulj je u prosjeku iznosio 68 bu. po hektaru - oko 2 bu. više po jutru od njegovog punog -sezonskog useva.
Ranije ove godine, Mauck je procijenio da njegov relejni sistem generiše oko 1.320 dolara po jutru prihoda sa otprilike 160 dolara po jutru u sjemenu, đubrivu i drugim inputima. Kaže da bi to bilo jednako 287-bu. usev kukuruza po 4,60 dolara po bušelu.
To ne znači da je relejno usjev automatski jednak ili bolji od kukuruza. To ilustruje Mauckovu filozofiju da veći prihod ne zahtijeva nužno više inputa.
Rezultati prve-godine pokazuju obećanje
Tannerov štafetni rod pšenice kretao se od 50 bu. do 70 bu. po hektaru sa testnim težinama od 59,5 do 60 funti. To je došlo nakon 8 do 10 inča kiše tri sedmice prije žetve. Ti prinosi u poređenju sa 97 bu. po hektaru njegove organski uzgojene pšenice.
Sa pšenicom od 6,60 dolara, Tanner je izračunao da je zaradio oko 300 dolara po jutru neto prihoda nakon oduzimanja troškova sjemena, sadnje i žetve.
Po cijeni soje od 12 dolara, procjenjuje da bi štafetni pasulj mogao dati otprilike 25 bu. po hektaru u poređenju sa njegovom sojom u cijeloj-sezonskoj sezoni prije nego što prednost u prihodu od pšenice nestane.
Tanner nije uvjeren da će ovogodišnja soja ostati unutar te granice.
„[Krajem avgusta], izgleda da bi moglo biti veće od 25 bu. jaza po jutru“, kaže on. To je broj koji će posmatrati kako se približava žetva.
Može li se relejno izrezivanje pomjeriti na sjever?
Ferrie vidi potencijal da gurne relejnu žetvu dalje na sjever, u područja u kojima se konvencionalna soja{0}}koja nije dobro uklapala. Relejni usev može pomoći poljoprivrednicima da počnu sa sadnjom soje ranije nego što bi inače mogli. Ova praksa također daje ozimoj pšenici profitabilniju ulogu u pejzažu kukuruza-soje gdje se pšenica bori da se takmiči za hektare.
"Pšenica jednostavno ne priliva novca sa našim rotacijama za kukuruz-danas," kaže Ferrie.
Relejno usjev bi mogao promijeniti to -, ali samo ako kombinovani usjevi pšenice-soje nadmašuju alternative.
Kao i Tanner, Ferrie po prvi put ove sezone procjenjuje štafeti. Očekivao je da će sadnja soje u stajaću pšenicu smanjiti proizvodnju pšenice za 30 bu. do 40 bu. po hektaru.
Njegovi tereni u prvoj-godini su ga iznenadili. Tradicionalna pšenica je dala 97 bu. po hektaru. Relejna pšenica je dala oko 90 bu.
„Očekivao sam pad od 30 ili 40 bu. koji ću morati da iskopam sa usevom soje“, kaže Feri, napominjući da farmeri moraju da urade matematiku kako bi utvrdili da li brojevi mogu da rade.
„Počnite sa svojim normalnim prinosom pšenice, a zatim procenite čega mislite da biste se odrekli u sistemu releja“, kaže on. "Onda shvatite koliki je prinos soje potreban da se nadoknadi izgubljeni prihod od pšenice."
Poljoprivrednici također moraju voditi računa o slami ako je ona godišnji izvor prihoda, kaže Ferrie.
